Der Fußabdruck der Architektur

Welche Auswirkungen hat die Arbeit eines Architekten auf den Planeten? Was nützt der Versuch, eine bioklimatische Architektur zu verwirklichen oder Öko-freundliche Gebäude zu schaffen, wenn der Architekt in seiner Rolle als Designer weiterhin der Monumentalität seiner Arbeit erliegt, um zu verblüffen.

Als Fachmann macht es mich traurig zu sehen, wie dieses persönliche Bedürfnis nach Anerkennung oder Beeindrucken über das gestellt wird, was meiner Meinung nach die wahre Essenz und der Grund für Architektur ist, nämlich die Bedürfnisse der Gesellschaft zu decken und zu lösen.

Wäre es nicht an der Zeit, dass die Architekten die Auswirkungen ihrer Arbeit auf den Planeten erkennen und der monumentalistischen Architektur mit großen Betonblöcken und -kästen, mit beeindruckenden, teuren und anspruchsvollen Auskragungen von zweifelhafter Funktion, mit überdimensionierten Räumen, die doppelt so viel Energie zur Akklimatisierung benötigen, ein Ende setzen und zur Architektur der großen Meister zurückkehren, die verstanden haben, dass Architektur eine Kunst im Dienste der Gesellschaft ist. Eine sich wandelnde Gesellschaft, die sich an neue Umstände, Bedürfnisse und Probleme anpassen muss, die sich ergeben. Mit anderen Worten: eine Gesellschaft, die sich zunehmend Gedanken über den ökologischen Fußabdruck macht, den wir Menschen durch unser Handeln und unsere Entscheidungen auf unserem Planeten hinterlassen. Eine Gesellschaft, die sich Sorgen macht über die Auswirkungen des Menschen auf die Natur, über den Klimawandel, über die Verknappung von Rohstoffen, über die Energiekrise, über eine ständig destabilisierte Wirtschaft?

Sollten wir als Architekten und Planer nicht handeln und Verantwortung für die Rolle übernehmen, die wir in und mit unserer Gesellschaft spielen? Sollten wir nicht von Meistern wie Le Corbusier oder Walter Gropius lernen, die ihre Arbeit darauf ausrichteten, durch ihre Kreationen und ihre Projektionsfähigkeit Antworten auf die sozialen Bedürfnisse ihrer Zeit zu geben; sensibilisiert durch die schwierigen Umstände, die ihre Landsleute durchlebten, schufen sie trotzdem einige der größten Meisterwerke der modernistischen Architektur.

Sie begriffen, dass dies nicht die Zeit war, um ihre eigenen kreativen Wünsche zu befriedigen, sondern dass sie einen Beitrag zum Gemeinwohl leisten und erfüllen mussten. Und wie sie sollten auch wir als Architekten akzeptieren, dass wir uns in einer Phase des Wandels, an einem Wendepunkt befinden. Und dass nicht alles geht. Dass wir noch weiter gehen müssen, dass wir durch unsere Design- und Projektionsfähigkeiten dazu beitragen müssen, den ökologischen Fußabdruck unserer Kreationen zu verringern. Wir setzen uns für eine Architektur ein, die die Umwelt respektiert und so wenig wie möglich beeinträchtigt; eine Architektur, bei der die Qualität des Projekts Vorrang vor seiner Monumentalität hat. Ohne Angst vor Einfachheit oder Wertverlust und ohne zu vergessen, dass „weniger letztlich mehr ist“.

Davinia Catalá